Läänemaa VII Noortefoorum on selleks korraks läbi - osalejaid oli esialgsetel andmetel 140 ringis, töötubade ja laudade juhid olid ägedad, paneeldiskussioon ja selle osalejad olid põnevad ja meeskond tegi kõvasti tööd.
Kes ei osalenud, siis siin väike ülevaade sellest, kes olid ja mis toimus:
Alustasime päeva töötubadega, mille tulemuse iga töötuba ka ette kandis (osalejad hääletasid parimaks ettekandeks TV töötoa oma). Päeva teine pool koosnes osaluskohvikust, mis toimus samal päeval igal pool üle Eesti. Kohvikus oli kümme teemalauda ja kümme ägedat lauajuhti.
Foorumi infomaterjalilt saate vaadata, kes laudade taga vestlusi juhtisid ja kes töötubades olid. Paberil sai selle muidugi voldikuks voltida, aga nii annab ka info edasi.
Õhtu lõpetas paneeldiskussioon, kus osales noor ja tegus Lihula Gümnaasiumi direktor Janar Sõber, Noortefoorumi üks korraldaja; Palivere Põhikooli õpilane Paula Palmiste; Martna vallavanem Tiiu Aavik, kes on maakonnas esimene oma valla FB tooja (ja edukalt ka veel); HWG OMD-st Jonas Grauberg ja Lääne Elu peatoimetaja Tarmo Õuemaa.
Diskussioon toimus küll päeva lõpus, ent see ei vähendanud seda, et tegemist oli põnevate inimeste ja arvamuste ja aruteluga. Jõudsin mõned märksõnad ka üles kirjutada, loodan, et annab ülevaate, mis teemadel näiteks arutleti:
1) Maakonna noorteinfo liigub peamiselt ülevalt alla, erinevaid kanaleid pidi.
2) Informatsiooni on palju ja seda ka dubleeritakse erinevates kanalites. See aga ei kahanda tema väärtust. Informatsiooni usaldusväärsus oleneb suuresti kanalist. Pole olemas ühte ja õiget infokogumit. Inimene peab ise hindama, millist kanalit ta usaldab. Kriitiline mõtlemine ja see on see, mida kool õpetab. Samas on väga vaja ka ikkagi vahetut suhtlust.
3) Kumb on siis parem, kas n-ö silmast-silma liikunud info või kirjalik? Suuline informatsioon võib olla moonutatud infoandja isiku poolt - olenevalt konkreetsest inimesest, kas ta mulle meeldib või mitte, võin ka infot vastavalt hinnata. Samas tekib silmast- silma arutelu, mis saab välistada valesti mõistmise. FB-s saab oma infot kiiresti edastada. Aga jutt on ühekordne, võib juhtuda, et seda ei jõua kirja panna.
Hea on kombineerida neid kahte (kirjalik + suuline infovahetus).
4) Noor ise saaks infoliikumisele kaasa aitamiseks olla algatusvõimeline ja aktiivne - st olla info sees ja seda ise tekitada, et oleks millest infot edastada, et ta teaks asjast.
Tuleb endale selgeks teha, mida ta tahab öelda. Endast ise kirjutamine, info jagamine tekitab ju endale kuvandit.
Näiteks noor korraldab noorelt noorele ürituse. Kuidas jagada informatsiooni sellest? Mõelda sellele, et mina ise olen noor ja tahan, et üritusele tuleksid noored. Kuidas siis mina ise tahaksin seda infot saada? Ja lisaks sellele võib alati küsida nõu ka kelleltki teadjamalt ning paika panna, mis see kanal on, kust noor (seega ka mina ise) infot saan. Kas ma ise loeks seda lugu?
Vahepeal joonistasime üles ka infolinna ja olime niisama mõnusad.
Noortefoorumil jooksid ringi ka Meediavõrgustiku noored, kelle tööd koordineeris Raimond. Päeva jooksul said Fb-sse mõned pildid (tehti kolme aparaadiga, ühes üle 700, nii et võite ise arvutada, kui palju pilte üldse kokku tehti ja kui palju neid veel tulemas on), MV kirjutas lugusid ja küsis videokaameraga osalejatelt kommentaare. Varsti-varsti saab see video ka Youtube´i üles pandud, siis näete ise ka, kes olid.
Aga LNK poolt suured tänud nii Raimondile ja MV-le kui ka kõikidele töötubade ja lauajuhtidele, paneeldiskussioonil osalejatele ja foorumlastele! Suured tänud ka iseendale korraldustöö eest (eksole :)), Marikale päevajuhtimise eest, kokkadele maitsva lõuna, õhtusöögi ja kosutava kohvi eest, Kristhelile kõige eest ja Maiule reklaammaterjali eest.
Pilte jagame siis, kui need üleslaetud saavad, seniks aga, võite
siit näha väikest valikut.
Kelli